Селекция растений в индустриальную эпоху

Жизнь существует благодаря уникальности каждого организма, промышленность утверждает себя благодаря единообразию своих товаров.

Живые существа воспроизводят себя бесплатно, в то время как смысл существования промышленности — прибыль.

Для промышленного капитализма жизнь — это двойное кощунство.

Промышленный капитализм взял под контроль селекцию путем оформления патентов

За последние два столетия уничтожение этого двойного святотатства было задачей, которую промышленный капитализм возложил на селекционеров и агрономические науки. Сейчас эта задача почти решена. Достаточно увидеть огромные, чрезмерно зеленые промышленные поля, изрезанные колесами тракторов, на которых ни одно растение не выше своих соседей, чтобы понять, что единообразие восторжествовало.

Что касается другого святотатства, то патентование жизни венчает два столетия усилий, направленных на то, чтобы положить конец основополагающей практике сельского хозяйства — повторному посеву собственных собранных семян. Это означает отделение производства от воспроизводства и превращение воспроизводства в привилегию немногих. Сегодня эта привилегия принадлежит картелю «наук о жизни» — производителям пестицидов, гербицидов, инсектицидов, ларвицидов, овоцидов, гаметоцидов, бактерицидов, моллюскоцидов, родентицидов, акарицидов, фунгицидов: «Картель цидов»!

Промышленная селекция основана на технике клонирования для прекращения воспроизводства и размножения

Промышленная селекция проста, если прорваться сквозь генетическую дымовую завесу. Она заключается в замене сорта (т.е. противоположности единообразию) копиями выбранного растения внутри сорта — клонами. Это стало сигналом к смерти для святотатства разнообразия. Однако оставалось еще одно святотатство, с которым нужно было покончить, что означало положить конец свободному размножению. Это чудо было достигнуто с помощью новой науки — генетики. Результатом стала «гибридная» кукуруза, священная корова агрономических наук и «парадигма» селекции растений 20-го века.

Метод клонирования в селекции использовался эмпирически с автогамными видами с начала 19 века, одновременно с расширением промышленной революции. В 1836 году он был кодифицирован как «метод изоляции». Поскольку автогамный клон в точности дублирует себя, собранный урожай зерновых также является семенами на следующий год. Привилегия фермера — сеять собственное собранное зерно — осталась нетронутой.

Как закон устанавливает власть промышленности над селекционным контролем

В конце 1920-х годов французские агрономы-технократы ввели новую систему, согласно которой сорта, выводимые на рынок, должны быть «однородными» и «стабильными». Гомогенность означает, что растения должны быть фенотипически (визуально) идентичными; чтобы считаться стабильными, идентичное растение должно выводиться на рынок каждый год. Это двойное требование означает, что растения должны быть генетически идентичными или почти идентичными. Их однородность и стабильность контролируются официальным органом. Если новый сорт удовлетворяет этим критериям, он регистрируется в Каталоге, а утвержденный селекционер получает сертификат, который дает ему исключительное право выводить сорт на рынок. В 1960 году этот механизм был принят Международным союзом по охране новых сортов растений (УПОВ), который в настоящее время ратифицировали около шестидесяти стран.

Сертификат защищает производителя семян от «пиратства» его клонов со стороны конкурентов, но фермеров было еще слишком много, чтобы семенная индустрия осмелилась покуситься на «привилегию фермера». Сертификат отвечал потребностям традиционных компаний по селекции растений, которыми управляли агрономы, увлеченные своей работой. Однако за последние тридцать лет «картель сидов» захватил власть над семенами во всем мире. Этот картель считает фермера, который сеет семена, собранные им, «пиратом». Европейская директива 98/44, разрешающая патентование жизни, кладет конец этому «пиратству».

Настоящая селекция растений не может быть промышленной

Одним словом, история промышленной селекции растений — это история разрушительной селекции-клонирования и неустанной эксплуатации разнообразия, созданного в результате сотрудничества фермеров с природой с самого начала одомашнивания растений и животных. Фермеры не ждали генетики, чтобы «улучшить» растения. Доказательством тому служит огромное количество культурных сортов и пород животных.

В 1980-х годах мне посчастливилось увидеть, как великий селекционер Клод Бенуа работал на пшеничном поле. Насколько я мог видеть, все растения были одинаковыми. К концу дня я начал грубо различать их. Клод Бенуа сам не мог объяснить, что привлекло его внимание к тому или иному растению в урожае, который казался мне одинаковым.

Селекция зависит от «некодифицированного» ноу-хау, которое невозможно полностью объяснить. В своей кропотливой работе селекционер руководствуется опытом, многолетним знакомством с растением, сочувствием или даже любовью [1], острым чувством наблюдения, агрономическими знаниями. Генетик ему не нужен [2]. Эзотерический характер генетики пугает и отпугивает тех, кто хотел бы заняться селекцией. Цель, конечно, состоит в том, чтобы они отказались от этого.

Жизненно важно, чтобы наши общества вернули себе контроль над селекцией растений, чтобы обеспечить их будущее

Бессмысленно проливать крокодиловы слезы по поводу краха культурного биоразнообразия, если игнорировать динамику промышленного капитализма, способствующую этому явлению. Более того, законодательная и нормативная система, составляющая основу для производства и продажи семян, навязывает один-единственный метод селекции, основанный на клонировании, которое началось два века назад.

Поэтому жизненно важно бороться против позора патентования жизни, требовать отмены законодательной базы, которая навязывает методы селекции, уничтожающие разнообразие. Мы должны добиться того, чтобы «Картель сидов» больше не отравлял жизнь. Но в то же время мы должны коллективно организоваться по всему миру для культивирования разнообразия, обмена семенами, распространения необходимых ноу-хау, как это делали поколения фермеров до нас. Это акт выживания, сопротивления и свободы. Кокопелли указал путь. В этом фильме Лонго Май шаг за шагом рассказывает о том, как мы можем вернуть себе право владеть нашими семенами и нашим будущим.

Жан-Пьер Берлан, бывший директор по исследованиям, французский Национальный институт агрономических исследований (INRA)

[1] Один старый селекционер из INRA сказал мне эту великолепную вещь, немного смущаясь: «Знаете, когда я наедине со своими растениями, я разговариваю с ними».

[2] По этой причине «Картель цидов» выкупил семенные компании. Их молекулярные биологи, манипулирующие генами, совершенно не способны проводить селекцию растений.



We use cookies to store your preferences of navigation on the website. We don't use any trackers or advertisers.

Close